Link per l’ acquisto del libro. Acquistare il libro è dare un
sostegno concreto all’ avvocato Edoardo
Longo cui da 9 mesi è stato sottratto illegalmente
il diritto al lavoro dall’ ordine forense di Pordenone su istigazione della magistratura :
mercoledì 30 ottobre 2024
L' ARCIPELAGO GULAG DELLA REPUBBLICA ITALIANA
IL LAVORO RENDE LIBERI
Avete letto il post “ operazione
a regia “? (https://monitore1980.blogspot.com/2024/08/una-operazione-regia.html
) Benissimo. L’ istanza di cui si parla lì è
stata inoltrata e consiste in una istanza per riduzione di pena che vale
135 giorni di sconto per assoluta buona condotta dell’ avvocato Edoardo Longo. L’
istanza è stata depositata il 4 settembre e il Monitore INFORMA che a tutt’
oggi sono passati
SESSANTA
GIORNI
…. E la risposta ancora non giunge, il che non depone favorevolmente. Da adesso in poi si aprono i misteri giudiziari. Un accoglimento aprirebbe la via ad una accelerazione dell’ iter di ripresa della propria professione all’ avvocato Longo, obiettivo che per legge dovrebbe stare assolutamente a cuore alla magistratura che ha l’ obbligo di favorire al massimo il lavoro delle persone condannate che hanno tenuto buona condotta , tanto più che già l’ 1 marzo 2023 la magistratura veneta aveva revocato la deportazione dell’ avvocato Longo autorizzandolo allo svolgimento del suo lavoro, lavoro sottrattogli con un illegale colpo di mano successivo dalla cricca forense di Pordenone in data 21 marzo 2024 , nello sforzo di compiacere la magistratura locale che voleva “ liberarsi una volta per tutte” dello scomodo “ avvocato dei ribelli” e intellettuale non allineato.
Come pensate che andrà a finire ? Vi terremo informati, con periodici crono-monitoraggi, ma azzardiamo una ipotesi : lunga attesa per la decisione ( nell’ ordine di MESI ), rigetto, successiva impugnazione dell’ avvocato Longo avanti al tribunale di Sorveglianza di Trieste il quale, se non deciderà di nascosto e senza avvisare nessuno secondo una prassi oscena che abbiamo già visto all’ opera, fisserà una udienza fra UN PAIO DI ANNI , quando la pena dell’ avvocato Longo sarà ormai conclusa e quindi facendo in modo di non agevolarlo neppure un poco nella riconquista ( che gli spetta ) del suo lavoro. Sì, è vero, la magistratura crede nel principio che “ il lavoro rende liberi”. Sì, vi crede. Esattamente nei termini in cui vi credevano gli amministratori del campo di concentramento di Auschwitz. Ma le Cupole Togate italiche sono ancora più sottili : per non renderti libero, il lavoro te lo tolgono....E così sono " formalmente " a posto e pure " democratici".... Gran bella cosa, l’ amministrazione della giustizia italica....Meglio quella di Auschwitz, almeno era meno ipocrita...
Una informazione finale del Monitore : questi post sono altrettanti capitoli del libri dossier che andiamo elaborando per le autorità internazionali avanti alle quali abbiano posto in osservazione la magistratura del FVG e la sua cricca forense di riferimento. ESTOTE PARATI.
Il Monitore
lunedì 21 ottobre 2024
CRICCA TOGATA E CANI DA GUARDIA
Il cane da guardia preferito dalle toghe corrotte
è sempre stato il consiglio degli avvocati
Buona giornata a tutti Segnalo questo mio articolo che è stato ripubblicato sul blog Dissonanze : https://lanterna88.blogspot.com/2024/10/il-partito-degli-avvocati-ii.html?m=0 . Dissonanze è un blog tenuto dall'avvocato Longo, un martire per la giustizia giusta, quel Miraggio che in Italia non è realizzabile. Mi riprometto di pubblicare un articolo sulla vicenda dell'avvocato Longo, ingiustamente e senza prove provate, arrestato al fine di estrometterlo dall'attività legale di avvocato. Un intero tribunale al completo si è schierato contro l'avvocato Longo, e nonostante ciò le sue istanze per il trasferimento del suo processo ad altra sede imparziale in applicazione dell'articolo 45 CPP sono state tutte respinte. ( Nota del Monitore : se ne parla a lungo nel libro " Io accuso", recensito anche su questo blog. Questo processo avanti al tribunale di Pordenone ha condotto alla condanna che ha portato in carcere l' avvocato Longo ) . Questa è la prova che la giustizia giusta in Italia non esiste, e non ci sarà mai sino a quando non avverrà un cambiamento radicale, come chiedeva e predicava anche l'avvocato Mauro Mellini, fondatore della Associazione per la giustizia e il diritto " Enzo Tortora" , di cui è stato a lungo referente - negli anni 95-2005 - per il Triveneto anche l' avvocato Edoardo Longo. Onore al Tribunale " Enzo Tortora" che ha celebrato un processo contro i crimini giudiziari che il professionista ha patito fino a subire la deportazione in carcere.
Un commentatore politico,
Napoli
giovedì 17 ottobre 2024
COMUNICAZIONE DEL MONITORE
" Si vis pacem, para bellum "
Ci informa in data di ieri l' avvocato Edoardo Longo che gli sono pervenute le autorizzazioni PERMANENTI per l' accesso a tutte le biblioteche pubbliche e private di Padova e Venezia per le ricerche in programma, che riprenderanno vigore immediatamente. Circa la misura di allargamento di movimenti per motivi di promozione culturale e libraria essa dipenderà dalla indicazione, richiesta, dei libri che saranno promossi e/o presentati , dei circoli che terranno le conferenze/incontri e il tema degli stessi. L' avvocato Longo ci dice che non ha volontà di dettagliare le indicazioni dei libri in oggetto e abbandonerà questa istanza, per le conferenze invece si attiverà nel mese di novembre rimanendo sempre disponibile fin d' ora in caso di richieste di suoi interventi pubblici, per i quali chiederà le singole autorizzazioni che si può azzardare gli verranno ormai concesse. Pare un problema ancora , allo stato, la possibilità di spostamenti per svolgimento di attività professionale consentita ( consulenza e attività non giudiziaria) , per la quale inoltrerà domanda specifica nei prossimi giorni. Questa richiesta non verrà certo abbandonata. Il Monitore però rimarca che tali spostamenti gli erano consentiti senza tante complicazioni fino a marzo , quando poteva fare i processi e non si capisce quindi perchè non possano esserlo ora per le consulenze, che non sono neanche nei tribunali che, poverini, temono l' accesso dell' avvocato Longo, manco fosse un tifone tropicale.... Al momento è tutto. L' avvocato Longo rileva che la sua posizione da alcuni giorni risulta assegnata a magistrato diverso da quello precedente. Ci sono ancora altre domande da evadere, ma il cambio di assegnazione giudiziaria fa sperare che saranno definite nei prossimi giorni, dal momento che, dopo il cambio, la istanza per le biblioteche di Venezia è stata decisa in soli sette giorni : pochi giorni dopo la messa in mora dell' Ufficio Dogale in proposito. E' ora di smetterla con la tattica del decidere di non decidere ! Ovviamente, qui si monitora tutto e vi informeremo. Il Monitore chiude questa nota rimarcando che lo sblocco della allucinante situazione che si era andata creando dipende certo anche da questa costante attività di monitoraggio e segnalazione e da Voi, Lettori, che avete svolto in pochi mesi oltre 50.000 visualizzazioni di questo blog e avete spedito un mare di lettere di solidarietà e sostegno. Il popolo neanche ha idea della forza che può avere...
Il Monitore
lunedì 14 ottobre 2024
BLOCCO TOTALE GIUDIZIARIO
[ I componenti dell' Ufficio Dogale
che hanno commissionato la ricerca
sulla Basilica di Sant' Antonio in Padova
all' avvocato Edoardo Longo ]
AL
MAGISTRATO DI SORVEGLIANZA
DI
UDINE
SOLLECITO
DI DECISIONE
|
I |
l sottoscritto avv. Edoardo Longo,
premesso
:
- Di aver trasmesso ancora in data 4.9.2024 per il tramite dell’ ufficio UEPE di Udine istanza denominata “ istanza per autorizzazione” in cui richiedeva autorizzazione permanente all’ accesso presso le biblioteche di Padova per svolgere ricerca sul tema “Extraterritorialità della area della basilica di sant’ Antonio in Padova, successiva alla cessione della stessa allo stato del Vaticano con il Concordato del 1929”. ( Nota del Monitore : se ne parla a questo post : https://monitore1980.blogspot.com/2024/09/questa-ricerca-non-s-ha-da-fare.html ).
-
Che a tutt’ oggi, nonostante l’ ampio
lasso di tempo trascorso, ben 40 giorni, la decisione a detta istanza non è ancora
stata pronunciata,
-
Un tanto genera un danno economicamente
significativo al sottoscritto, in quanto mi impedisce di ottenere la
retribuzione per detta consulenza commissionatami dall’ organismo veneto “ Ufficio
Dogale”, organismo che anche nei giorni scorsi ha scritto ( NOTA : https://monitore1980.blogspot.com/2024/10/intervento-dell-ufficio-dogale.html ) all’ intestato
ufficio per sollecitare il rilascio delle dovute autorizzazioni,
-
Che il ritardo in oggetto mi cagiona anche
un ulteriore danno economico, atteso che è mia intenzione pubblicare detta
ricerca anche come libro da porre in pubblica vendita,
-
Che l’ attività di ricerca culturale e di
edizione di studi, oltre che essere lecita, legittima e dignitosa in sé, mi è
anche stata autorizzata dalla magistratura di Padova ancora in data 1.3.2023
(!) e l’ attività di consulenza non mi è preclusa dalla attuale mia situazione
di illegale cancellazione dall’ albo degli avvocati di Pordenone,
-
Che detta illegale cancellazione mi ha
tolto il lavoro che ho esercitato per 41 anni e mi ha messo nella condizione di
non poter mantenere né me , né la mia famiglia e i magri cespiti che mi
derivano dall’ attività culturale in oggetto sono l’ unica fonte di reddito che
ora mi rimane, fino alla reiscrizione all’ albo degli avvocati, che mi compete
per LEGGE, piaccia o no a qualcuno, e alla quale non
intendo minimamente rinunciare, né ora, né mai, perché ne ho diritto,
-
Inoltre, il ritardo in oggetto nella
autorizzazione culturale qui richiesta rappresenta anche un vulnus al diritto al lavoro
costituzionalmente garantito e principio cardine di ogni misura di affidamento
che prevede la tutela massima del diritto al lavoro,
Tutto ciò premesso il sottoscritto
Svolge
istanza
di sollecito
Pordenone,
14.10.2024.
Avv. Edoardo Longo
SOSTEGNO DIFFUSO
ALL’ AVVOCATO EDOARDO LONGO
CHE NON LASCIANO LAVORARE,
SOSTENIAMOLO CON
L' ACQUISTO DEI LIBRI
DELLA SUA EDITRICE.
ECCO IL CATALOGO :
CHI HA PAURA DEL LEONE DI SAN MARCO ?
Triste giornata, invero,
il 15 ottobre prossimo per l’ avvocato Longo. Perché? - si chiederà qualche
lettore. Perché quel giorno si gioca L’ ultima autorizzazione ad
accedere alla Biblioteca Marciana in Venezia per le sue ricerche sul Leone
di San Marco, alla ricerca di testi antichi e sconosciuti
da riproporre con le Edizioni della Lanterna. Si tratta di un permesso
graziosamente concesso nel luglio scorso e che adesso, con il clima repressivo
che l’ avvocato respira attorno a sé, probabilmente non gli verrà mai rinnovato, benchè questi
permessi siano stati pacificamente concessi ancora dal marzo 2023, quando uscì
dal carcere. Come è possibile che due anni quasi di buona condotta conducano al
risultato opposto, cioè di vedersi respingere autorizzazioni e richieste, anziché il contrario, come prescrive la legge ? E’ uno dei tanti misteri del sistema giudiziario italiano. E quindi, dopo la
ricerca sulla Basilica di San Antonio a Padova (
cfr : https://monitore1980.blogspot.com/2024/09/questa-ricerca-non-s-ha-da-fare.html
) , ora anche il Leone di San Marco
viene messo ai domiciliari.
Ma chi ha paura del Leone di San Marco ? Mistero. Mica si tratta di una ricerca sui Protocolli dei Savi di Sion o sui riti omicidi del Giudaismo… niente di inquietante, come pure per la ricerca sulla Basilica di Sant’ Antonio, niente che possa inquietare i nasoni padroni del vapore (cfr . https://monitore1980.blogspot.com/2024/09/le-toghe-di-giuda-e-la-cancel-cultur.html ), eppure…Forse l' indipendentismo veneto fa paura ? A chi, alle toghe? Al vorace deep state italico? Su , su ! Sputate il nome del mandante di questo killeraggio indecente e senza fine !
Resta una evidente circostanza : dopo la sua brutale liquidazione dall’ albo degli avvocati, Edoardo si è visto, come in una chiusura violenta di circuito, negare tutte le autorizzazioni a spostamenti culturali. Eppure alle ricerche culturali era stato autorizzato dalla magistratura di Padova ancora l’ 1.3.2023. Eppure dette autorizzazioni gli vennero concesse anche nel FVG fino a quest’ estate. Ma ora l’ impressione che se ne tra è che, liquidato l’ avvocato scomodo grazie ai servigi dei leccapiattini forensi del Noncello , ora si passi a liquidare anche il ricercatore culturale controcorrente.
A questo
punto, a quando la soluzione finale dell’ omicidio ? Ops ! Mi sono
dimenticato : prima c’ è la opzione del carcere. Ma sono proprio sbadato
! E’ già stata usata. Per otto lunghi mesi di deportazione. Ma in carcere lo si
può sempre risbattere per i prossimi due anni…. In fondo lavoro non ne ha più ( rapinato con destrezza. Vero, Igor Visentin ? ), non gli si permette di fare il ricercatore culturale …. Se
solo si azzarda ad uscire dal suo cortile …...In fondo gli viene anche vietato di recuperare
gli 80 mila euro di parcelle che gli debbono gli onestissimi tribunali del FVG ( cfr https://monitore1980.blogspot.com/2024/09/un-altra-eroica-impresa-della-banda.html )…
Come si mantiene, eh, sto farabutto ? E in
carcere lo si può quindi risbattere di
nuovo in tutta serenità e legalità . Perfetto. Va bene, siamo buoni, suvvia,
anzi , buonisti….lo ammazzeremo un’ altra volta.
Questa è la democrazia
giudiziaria , bellezza. Quella che pretende pure di rieducare le sue vittime ai
suoi nobili principi. E guai a te se osi peccare di “ lesa maestà
giudiziaria”. Spacciare droga, rubare, rapinare, vabbè, cose che capitano, tutto si può
perdonare, ma offendere le Sacre Toghe ? Come vi permettete, sudditi ?
Il Monitore
Crono avviso del Monitore
Il Monitore informa che nella giornata dell' 8 ottobre Edoardo ha rinnovato istanza di
accesso alle Biblioteche di Venezia per le sue ricerche storiche. Vedremo se e quando ne verrà autorizzato. Il Monitore VI INFORMERA’ con i suoi
crono-messaggi periodici .Appuntatevi la data : 8 ottobre, 2024, anno domini. A buon rendere ( giustizia).
sabato 12 ottobre 2024
LIBERTA' E LAVORO ? POSSONO ASPETTARE
Solidarietà del popolo veneto
ad una vittima della repressione politica
della " democrazia" italiana
Ricordate il post ( " sulle rive del Noncello" : https://monitore1980.blogspot.com/2024/09/sulle-rive-del-noncello.html )che dava notizia che, dopo una snervante
attesa per guadagnare tempo e infliggere più danno all’ avvocato Longo, informava
come la cricca forense del Noncello avesse rigettato la richiesta di quest’ ultimo
di essere come per legge ripristinato nel proprio lavoro esercitato per la bellezza
di 41 anni ?
Ok, vi aggiorniamo sulla
interminabile e tormentosa vicenda. Come direbbe il Vangelo, “ ogni giorno ha
la sua pena” . Queste cose avvengono solo in Italia. Premesso che la decisione
non può ritenersi definitiva perché l’ avvocato Longo darà battaglia giorno per giorno
senza perdonare nulla a questa cricca, finchè non gli verrà restituito
il lavoro rubato, va detto che la decisione delle toghe non è priva di conseguenze giuridiche in ordine allo status libertatis , oltre che per i gravi disagi economici che sta infliggendo illegalmente
al professionista e alla sua famiglia.
Già conoscono i lettori
il rischio concreto per il professionista di essere rigettato in galera ( “
col lavoro esci dal carcere, se lo perdi, ci ritorni”, questo dice la legge
: https://monitore1980.blogspot.com/2024/07/ancora-rischio-carcere-per-l-avvocato.html ) , ma c’è dell’ altro. Dopo la esecuzione
a sangue freddo alla schiena effettuata dall’ ordine forense, le redini del futuro
dell’ avvocato Longo ritornano così nelle mani della famigerata magistratura
del FVG. Quando poteva lavorare, l’ avvocato aveva libertà di movimento. Ora
che non ha più il lavoro perché scippatogli dai grassatori in toga , praticamente
è confinato. L’ avvocato Longo è persona operosa e non intende
restare con le mani in mano e intende applicarsi alla sua attività culturale a
tempo pieno, fintantochè la cricca togata non sarà costretta dalla legge e dal
diritto a restituirgli il lavoro che gli hanno rubato. A tale attività culturale
è già stato autorizzato dalla Magistratura veneta in data 1.3.2023. Poiché però
litterae non dant panem e la gente ( soprattutto in Italia, Veneto compreso,
duole dirlo …) legge poco e spesso piuttosto di comprare un libro preferisce
amputarsi un testicolo, mica può l’ avvocato Longo rimanere inerte, chiuso nel
suo recinto fra Udine e Pordenone, in attesa di trovare sbocchi librari per i
suoi testi, magari in attesa che, permanendo lo stato di disoccupazione, la solita
magistratura del FVG lo risbatta pure in galera…. Ha così chiesto
un ampliamento della sua libertà di movimento, praticamente ripristinando
quella che aveva fino a marzo quando poteva
fare l’ avvocato penalista. Ecco un passaggio della sua istanza :
“Il sottoscritto
necessita pertanto, per esigenze elementari di vita e di lavoro di una più
ampia libertà di movimento rispetto a quella attualmente concessagli ( province
di Udine e Pordenone) in quanto deve spostarsi frequentemente per : ricerche
bibliografiche per la elaborazione di propri scritti ; contatti con librerie
per la presentazione ai librai di opere da porre in vendita ; contatti con
associazioni e circoli culturali per proporre la presentazione di propri libri
e di libri in materia di problemi carcerari e/o conferenze aventi per oggetto
la propria pesante esperienza detentiva ( presso il carcere di Udine sono anche
stato malmenato in cella da un detenuto ) ; contatti con le due associazione
indipendentiste con le quali già quando ero in carcere avevo stipulato due
contratti per lo svolgimento retribuito di attività stra-giudiziaria cui sono
autorizzato dalla legge. ( …) In particolare sottolineo come le due associazioni citate ( cui a breve
si aggiungerà una terza) abbiano sede ed iscritti soprattutto nelle città di
Venezia, Treviso, Padova, per cui, di conseguenza, in considerazione di quanto
esposto - la mia attuale situazione che si trascina a tempo indefinito solo a
causa dell’ ordine forense - il
sottoscritto necessita che la autorizzazione a spostamenti venga allargata,
oltre alle già concesse e citate province, anche per le province di : Treviso,
Venezia, Padova, Trieste, Gorizia, Belluno” .
E’ vero o no per la magistratura
italiana che “Arbeit macht frei”- pardon
: che il lavoro rieduca e rende liberi” - ? Per cui è giusto è doveroso che la libertà di
movimento per il lavoro permanga , anche se cambia il lavoro, e non che venga
revocata e chiuso in cortile un disoccupato di 66 anni che deve muoversi per cercare
di guadagnare, posto che il lavoro lo ha
perso per colpa della mafia togata ( forense e giudiziaria, non
nascondiamocelo ipocritamente ) , non
certo per colpa sua, dato che tutti conoscono la serietà e la dedizione dell’
avvocato Longo alla sua professione.
La domanda è stata inoltrata il 4 settembre, ma a tutt’ oggi tutto tace, il che non depone a favore. Faccia pure la fame Longo e la sua famiglia. Le toghe vanno rispettate e non assillate con queste querule istanze. Il lavoro e la libertà ( altrui ) possono aspettare. Dal 4 settembre ad oggi sono passati
TRENTOTTO GIORNI
E le stelle
stanno a guardare.
Il Monitore
SIGNORI SI NASCE
Pordenone , 1.10.2024
Al
CONSIGLIO DISTRETTUALE DI DISCIPLINA
Di
TRIESTE
ESPOSTO
DISCIPLINARE VERSO
AVVOCATO
VISENTIN IGOR,
PRESIDENTE
PRO TEMPORE DEL CONSIGLIO DELL’ ORDINE DEGLI AVVOCATI DI PORDENONE
§
Il sottoscritto AVV. EDOARDO LONGO,
ESPONE
:
1)
Il sottoscritto avv. Edoardo Longo, già
iscritto agli ordini professionali forensi di Pordenone da 41 anni, è stato cancellato
dall’ albo degli avvocati nel marzo scorso. Pur avendo titolo pacifico alla
reiscrizione, essendo venuta meno la causa impeditiva alla reiscrizione ( stato
provvisorio di detenzione) , al sottoscritto viene negata la reiscrizione a
causa della malcelata ostilità dell’ attuale presidente dell’ ordine di
Pordenone, certo avvocato Visentin Igor , che nulla conosce della
mia vicenda professionale e personale, proveniendo dalla ridente cittadina di Portogruaro e conoscendo
la città di Pordenone solo dalle carte geografiche.
2)
Da questa vicenda ho acceso tutela legale
in altre sedi , ma l’ accenno era doveroso per inquadrare i fatti di cui al
presente esposto.
3)
Nel novembre 2023 era pendente in Roma
ricorso ante il CNF da me interposto nei riguardi della cancellazione
amministrativa dall’ albo avvenuta nel dicembre 2022 mentre ero sequestrato in
carcere dallo Stato italiano. All’ udienza cui presenziai personalmente mi
venne data contezza di una comparsa di costituzione depositata dal Visentin,
quale presidente forense pro-tempore, particolarmente livida ed oltraggiosa (
oltre che falsa) nei miei riguardi.
4)
Essendo all’ epoca ancora iscritto presso
l’ ordine forense di Pordenone ( ivi
iscritto da anni 41, mica da un giorno) , chiesi al mio ordine di appartenenza
copia di detta comparsa. Non ho ricevuto risposta, di tal che dovetti inviare
una serie di solleciti qui allegati. Una dozzina credo, forse anche di più….
Continui solleciti e nessuna risposta.
Nessuna. Una indifferenza che tracimava di ostilità, di odio allo stato puro,
di disprezzo….
5)
Voglio semplicemente ricordare il mio QUINTO sollecito del
novembre 2023 , in cui aggiungevo questo sintetico commento : ““Mi costringete
a ricordarvi che non avete solo un obbligo di correttezza e deontologico nel
dare riscontro alla mia richiesta, ma anche giuridico. Debbo soggiungere anche
che l’ accanimento verso persone in difficoltà è disprezzato da tutte le
persone per bene”.
6)
Non ricevetti risposta e dovetti ricorrere
inutilmente ad altri sette solleciti, finchè non mi decisi a informare di tanta
scorrettezza l’ ufficio UEPE di Udine ( io mi trovo in stato di libertà, ma in affidamento
) , perché lo trovavo indegno di un organismo forense e incivile sia rispetto a
un collega, che nei riguardi di un cittadino sfortunato che trovavasi in stato
di inferiorità sociale essendo sottoposto a misura giudiziaria. Era un pessimo
esempio di una istituzione nei confronti di un cittadino . Il responsabile
dell’ ufficio cui mi rivolsi concordò con la mia osservazione ( gli ebbi anche
a trasmettere il penoso elenco di mail di sollecito) . Ritengo che detto
Dirigente abbia contattato il Visentin poiché solo a quel punto, costui si
risolse a rispondermi ( sempre con PEC che mi riservo di depositare) in cui con
tono maleducato ed offensivo mi apostrofava dicendo che il COA era la mia “
controparte” e non aveva obbligo di trasmettermi alcunchè.
[ Sorridente selfie con avvocata burundiana militante dell' estrema sinistra
per il Gran Signore "migrofilo" dell' ordine forense.
" La legge è uguale per tutti"?
...ma solo se sei burundiano,
non se hai 41 anni di iscrizione all' albo
ma sei " nazi-indipendentista"]
7) A parte la villania nei toni e nella
sostanza della risposta, debbo rimarcare che l’ obbligo lo aveva, perché io ero iscritto a detto ordine e come
iscritto , avevo il diritto di avere i documenti che mi riguardavano tenuti da
codesto ente. Un diritto legale e assoluto. Non solo rimarco questa violazione
deontologica in capo al portogruarese ( mancato rilascio all’ iscritto
di atti o documenti detenuti dall’ ordine e riguardanti il medesimo iscritto e
non coperti da privacy ) , ma rimarco anche che esiste una norma deontologica
che impone di rispondere alle mail inoltrate da un collega e aventi, ovviamente,
riferimento giudiziario, contenzioso o professionale. Una norma molto seria che
non può essere derisa e ignorata da chi pretende di essere presidente di
un ordine forense. Un pessimo esempio di
mancato rispetto della legalità e della decenza , in un contesto che avrebbe
richiesto una maggior compostezza, serietà , direi, esemplare, anche se il
sottoscritto non ha proprio nulla da prendere ad esempio da un simile soggetto, né dal punto di vista
umano, né dell’ educazione, né del rispetto della legalità, anche deontologica.
Tanto meno dal punto di vista professionale, avendo il Visentin la metà
degli anni di esperienza professionale del sottoscritto ( e si vede).
8) Evidentemente, la profonda ostilità che costui riversa nei miei confronti nei colloqui con terzi e nelle carte che scrive, non ha potuto non manifestarla anche in questa triste circostanza in cui ha violato varie norme comportamentali professionali ( da ultimo , quella di cortesia), perché evidentemente non mi considerava neanche un suo collega degno di risposta e non riusciva a celare la bramosia di “ cancellarmi” e di negarmi con voluttà la re-iscrizione. Cosa che ha poi fatto. A costui e alla sua invereconda arroganza, ben si addice la frase del Poeta : “ Maramaldo, tu uccidi un uomo morto”.
§
Ciò
ampiamente esposto, chiedo la punizione disciplinare per i fatti su esposti nei
confronti dell’ avv. Visentin Igor , attuale presidente pro –
tempore dell’ ordine forense di Pordenone. Chiedo di essere informato delle
decisioni che codesto spettabile Consiglio di Disciplina vorrà prendere.
Sottolineo la gravità delle condotte qui
esposte perché compiute da un presidente dell’ ordine manifestando una carica di disprezzo e aggressività che non
si possono bypassare nel contesto in oggetto, per di più nei confronti di un iscritto al suo ordine , condotte che mi impongono di sottolineare ancora una
volta la assoluta inadeguatezza del Visentin a svolgere l’ incarico di
presidente di un ordine forense cittadino. Dovrebbe avere il coraggio di
dimettersi, cosa che ho intenzione di ricordargli ancora più e più volte.
Avv. Edoardo Longo
LEGGI " TOGHE E FORCHETTE" :
IL SISTEMA NON PERDONA
Avvocato buongiorno. Siamo un gruppo di studenti di Perugia che leggono da anni i libri della Lanterna e vorremmo costituire un circolo culturale. La inviteremo per una conferenza, se la lasciano venire. Seguiamo Dissonanze e Il Monitore e dall’ esterno si intuiscono molte cose . per esempio : ha mai pensato che l’ ostilità della magistratura nel non concederle permessi culturali e spostamenti da questa estate derivi dal fatto che lei non ha accettato l’ abuso dell’ ordine forense che le impedisce di lavorare ? Leggiamo che in settembre Lei ha impugnato il rigetto nei suoi confronti dell’ ordine forense. E da quando le sue istanze proprio non vengono neanche considerate ? DA SETTEMBRE ! Coincidenza ? Ma neanche un poco. Secondo noi, magistratura di sorveglianza e ordine forense avevano architettato a sua insaputa di strapparle il lavoro con qualche stratagemma e lo hanno fatto. Erano d' accordo e ora si sostengono per farla desistere da altre istanze ed impugnazione. Non la lasciano spostarsi perchè potrebbe iscriversi presso qualche altro ordine forense. Secondo noi " Quelli del Noncello" hanno messo sull' avviso le toghe di questa reale possibilità, e stanno correndo ai ripari, fregandosene sfacciatamente dei suoi diritti. E , intanto, secondo noi le sue mail le buttano nel cestino.
Perché non le concedono né sconti di pena , né permessi culturali per spostarsi ? Ma è evidente : vogliono farla imbestialire, sperano in una sua mossa falsa per negarle lo sconto di pena anche alla fine . Magari sperano che Lei varchi i confini del FVG senza autorizzazione per beccarla pochi metri più in là, in Veneto, e revocarle ogni beneficio. Magari sperano che una sera, senza restare confinato in casa, vada a prendere una pizza con gli amici e appostano due poliziotti fuori della pizzeria per beccarla in stato di evasione….
Non dia loro
soddisfazione, ma pure se ne freghi della loro indulgenza pelosa . Pensa
veramente che alla fine le diano uno sconto conclusivo e la agevolino nel ritorno
al lavoro ? Non si
illuda, non avranno nessuna considerazione per lei, la sua famiglia, la sua età, gli abusi che ha
patito a cominciare da una carcerazione illegale, fatta apposta per giungere a
questo punto e a questo risultato. E vuole che mandino all’ aria tutta questa operazione a regia
per un refolo di umanità e giustizia nei loro cuori ? Lei non ha barattato la sua dignità per
evitare la galera, non lo faccia neanche adesso. Il karma li colpirà, ne stia
certo. Speriamo di vederci a Perugia attorno a Natale per una conferenza. Noi le manderemo
l’ invito. Lei chieda l’ autorizzazione. Non gliela concederanno ? Meglio ! Noi faremo
lo stesso la conferenza anche senza di lei e renderemo noto al pubblico l’ accanimento nei suoi confronti e il motivo per cui non ci sarà. Avranno loro di che
vergognarsi e lo sapranno tutti. E’ un primo assaggio di karma per tutti
loro .Un cameratesco saluto !
Studenti
da Perugia
mercoledì 9 ottobre 2024
BENVENUTI NEL NUOVO ORDINE MONDIALE
Caro Avvocato, compero i
libri della Lanterna da anni , ma non
sapevo che lei era finito nelle spire di ZOG! L’ ho scoperto trovando
casualmente questo blog. Ho letto questo passaggio :“Quanto sia immorale un
braccio di ferro di questo tipo, ingaggiato dal
potere giudiziario ( e forense, aggregatosi con entusiasmo da zelota e
leccapiattini …) compatto come un sol uomo e
nei confronti un cittadino
anziano, onestissimo, padre di famiglia,
reduce da una detenzione ingiusta e tormentosa per " lesa maestà
giudiziaria " , già sorvegliato da
due anni , sottoposto a limitazioni infinite di movimenti con tanto di
coprifuoco serale, divieti vari di allontanamento, controlli notturni a
sorpresa dei Carabinieri per appurare che sia in casa , cittadino a cui si è
pure scippato con satanica perfidia il lavoro e a cui si impediscono anche le occupazioni
intellettuali di ripiego, non c’è bisogno di sottolinearlo”. ( Cfr. https://monitore1980.blogspot.com/2024/10/la-talpa-ci-racconta.html
).
ZOG non perdona, Avvocato ! I nasoni non perdonano !
Lei sa cosa significa ZOG, ma lo spiego per i tanti suoi amici che forse non lo conoscono perché non provengono dal nostro mondo, ormai triturato anch’ esso : significa Zionist Occupation Government ed è una espressione dei camerati americani per definire il Governo Federale USA, ma vale per tutti i governi occidentali. I suoi amici Veneti parlano di governo di occupazione italiano , hanno ragione, ma non credo sia tanto italiano, quanto nasonico, attraverso la corruzione della peggior classe dirigente italiana che ci sia mai stata dall’ Unità ad oggi. Governo nasonico, ma anche masonico, cui non fa eccezione la magistratura cui si accede attraverso corrottissimi concorsi taroccati, come lei sa avvocato, giudici che stanno a pecoroni ad adorare i quattrini sporchi che ricevono per i propri luridi servigi da macelleria messicana , come se non gli potessero bastare gli stipendi da RE che già ciucciano dalle tasche del popolo fesso. Che rendono il rituale obsculum sub cauda a logge e sinagoghe. E obbediscono alle loro balaustre.
E il trattamento da cani che le hanno riservato i suoi presunti colleghi avvocati , o meglio, presunti avvocati ? Lei conosce i Protocolli di Sion e non se ne deve meravigliare perché era tutto prevedibile cento anni fa : nei Protocolli ( credo sia il XIV) si programma di rendere gli avvocati : “dipendenti della giustizia, in modo che non possano così più accordarsi con i clienti per la difesa”. Mi pare , caro Avvocato, che ormai ci siamo, vero ? Non la lasceranno più vivere, ora che la hanno messo in sorveglianza ! E’ troppo odiato da ZOG e dai suoi tentacoli : i magistrati la odiano per la sua indipendenza e coraggio e perché difende imputati politici cha hanno l’ ordine di triturare, è pure odiato dagli ordini forensi, ignoranti zerbini che vivono dei favori che i giudici concedono loro, come da Protocolli, ed è pure odiato direttamente dai nasoni dietro le quinte per la sua attività culturale come saggista ed editore. Per loro lei è un nazi – indipendentista anarchico incontrollabile, da triturare a tutti i costi, fino all’ osso. Adesso cercheranno di isolarla, è l’ ultimo arma che hanno. E le toghe non chiedono di meglio...E' la tecnica che usano gli sciacalli : isolare la preda dal branco e poi attaccarla in massa e sbranarla.
Un domani, questa sorveglianza assillante, con
perdita del lavoro e limitazioni di ogni sorta , con punizioni per i cattivi
disobbedienti e premi per i buoni
servi, sarà estesa a tutti i dissidenti.
E’ il Nuovo Ordine Mondiale, che già funziona così, come capita a lei , in
Cina, con il sistema del credito sociale. Per questa genia, il suo credito sociale sarebbe ZERO, caro Avvocato nazi - indipendentista e anarchico : neanche il diritto di vivere. Benvenuto nel nuovo
ordine mondiale, avvocato . A tutti noi toccherà presto passare al bosco , come scriveva Ernst Juenger. Con i sensi della mia stima,
Un Lettore della Lanterna,
da Pesaro
martedì 8 ottobre 2024
GUERRIERO DI SAN MARCO
Un libro dedicato al processo nei confronti di Luciano Franceschi, indipendentista veneto, accusato del tentato omicidio di un direttore di banca. Il libro raccoglie il testo della eccezione di giurisdizione con cui Franceschi ha contestato vigorosamente la legittimità della giustizia italiana che avrebbe annesso i territori veneti senza alcuna verifica della loro effettiva volontà di essere sudditi dello stato italiano , nonchè gli atti delle sue dichiarazioni e la ricostruzione della sua verità sui fatti di sangue che lo portarono alla sbarra. tratte dalle registrazioni ufficiali, tutti i sabotaggi al diritto di difesa e ricusazione effettuati dal tribunale di Padova. Il lungo interrogatorio di Franceschi , pubblicato integralmente , ricostruisce i retroscena del suo tentativo di vendicarsi, a colpi di revolver, di un sistema bancario che gli negava aiuto e lo condannava al fallimento della sua attività commerciale e della sua esistenza. Il dialogo fra il direttore di banca e il piccolo imprenditore strangolato lentamente . Un dialogo ad alta tensione, nelle dichiarazioni di Franceschi . Il silenzio di un opulento e laccato ufficio direttivo bancario. I colpi di pistola. Le urla. Il caos. Franceschi barricato . L’ irruzione della polizia. La reclusione, conclusa solo con la morte del condannato. Le udienze avanti ai tribunali. La lunga dichiarazione di indipendenza veneta proclamata da Franceschi nel silenzio ostile del tribunali. La brutale condanna.( Per chi volesse leggere il diario dal carcere di Franceschi, legga le sue memorie scritte fra le sbarre del carcere di sorveglianza speciale di Padova : “ Dalle foreste galere nella mia patria” , sempre riedito dalla infaticabile Lanterna).
Un classico della malagiustizia italic style . La ricostruzione di una tragedia sullo sfondo della crisi economica che ha portato al suicidio e alla disperazione centinaia e centinaia di imprenditori e piccoli commercianti. I commenti alla eccezione di giurisdizione sono dell' avvocato Edoardo Longo e rappresentano il primo studio organico su questa radicale forma di contestazione della legittimità giudiziaria della repubblica. Un documento sconvolgente di questi anni di crisi economiche convulsive. Da leggere e meditare.
Link preferenziale per l’ acquisto del libro :
GUANTANAMO ITALIANA
Il Diario dal carcere di Luciano Franceschi, nome storico dell' indipendentismo veneto. Scritto in condizioni disagevoli, nel carcere di massima sicurezza di Padova, è un documento eccezionale sulla inumana condizione carceraria in Italia e sui processi politici in corso nel " bel paese". Il libro è edito a cura di Viviana Cattani, presidente del parlamento veneto indipendente e della associazione Veneteka di Venezia. Sue anche le note di carattere storico culturale che arricchiscono il testo. Le note di carattere giuridico sono invece dell' avvocato Edoardo Longo, il solo legale che volle difendere Franceschi al processo di Padova, quando chiedeva inutilmente ai suoi pavidi difensori di ricusare i giudici che lo processavano, in nome del diritto storico del Veneto all' indipendenza, contestando così la legittimità a giudicare dello Stato italiano sulle terre della Serenissima Repubblica, mai morta e mai doma . Un libro eccezionale, da leggere come un romanzo che rappresenta però la realtà dell’ universo concentrazionario italiano, che nel caso di Luciano Franceschi ha assunto il profilo del carcere di massima sicurezza Due Palazzi di Padova, lo stesso dove anni dopo fu anche rinchiuso il suo legale, colpevole di lesa maestà dei corrotti e cialtroneschi giudici italioti. Guantanamo italiana, appunto . Franceschi, malatissimo, è morto durante la espiazione della condanna penale ferocissima cui non aveva inteso fare appello, testimoniando così la fedeltà ad un ideale fino alla morte. ( III ristampa a cura delle Edizioni della Lanterna).
Link consigliato per l’ acquisto :
lunedì 7 ottobre 2024
INTERVENTO DELL' UFFICIO DOGALE
Al Giudice di sorveglianza presso il Tribunale di Udine
per conoscenza: avvocato Edoardo Longo
L’Ufficio Dogale resta in attesa del completamento di una ricerca storico-giuridica commissionata all’avvocato Edoardo Longo. ( NB : il riferimento è alla ricerca sulla extraterritorialità della Basilica di Sant' Antonio in Padova, di cui si parla nel seguente post " Questa ricerca non s' ha da fare ? " : https://monitore1980.blogspot.com/2024/09/questa-ricerca-non-s-ha-da-fare.html - L' autorizzazione all' accesso alle biblioteche di Padova è stata richiesta da circa UN MESE dall' avv. Longo, ma nessuno di è degnato di rispondere alla sua richiesta - Nota del Monitore Veneto ).
L’avvocato Edoardo Longo ci avverte di essere momentaneamente impedito a completare il lavoro per mancanza di un benestare del vostro Ufficio a effettuare gli spostamenti nelle biblioteche venete idonee agli approfondimenti necessari. Si prega dunque di mettere l’avvocato Edoardo Longo in condizioni di onorare l’incarico ricevuto.
Saluti.
Venezia, 1 ottobre 2024
Albert Gardin – CXXI Doge
ITALIA, CAMERIERA DI SION
Nuova edizione per questo libro che svela uno dei caratteri totalitari del “ sistema- Italia” meno conosciuti : la repressione giudiziaria delle posizioni critiche nei confronti della onnipresente “lobby che non esiste.: Il volume raccoglie tutte le lettere inviate dal carcere da Mirko Viola all' amico avvocato Edoardo Longo, e nella seconda edizione trovano posto anche le lettere scritte dopo la prima edizione . In carcere duro e di isolamento, Mirko Viola è stato un prigioniero politico della incipiente dittatura del pensiero unico, imposta dalla lobby ebraica che inibisce ogni diritto di critica e di ricerca storica. Difficile pensare che in un paese civile ed in uno stato di diritto un cittadino possa marcire in carcere per quasi QUATTROCENTO GIORNI (!!) per mere accuse d' opinione, ma in Italia ed in Europa succede molto spesso ed è una prassi sottaciuta ma accettata da una opinione pubblica ignara e controllata dal sistema . Un testo shokkante, ma necessario per risvegliare le coscienze civili. Almeno quelle poche che restano.
In vendita da questo link :
venerdì 4 ottobre 2024
PRIGIONIERO DEL BEL PAESE
Il post “Italia , Guantanamo” ( https://monitore1980.blogspot.com/2024/10/italia-guantanamo.html ) ha riscosso molto interesse e riportiamo brevemente alcuni dei commenti più significativi . Ci scrive un collaboratore laziale delle edizioni della Lanterna :“ Mi dispiace tanto che l’avvocato Longo abbia dovuto subire tutto questo . Queste istituzioni sono un ‘ orgia di traditori senza Dio”. Un altro ci riporta una dichiarazione di Roberto Giachetti che sottolinea come i suicidi in carcere quest’ anno siano stati 72 - conteggiando anche i detenuti che si sono lasciati morire di fame - cifra addirittura superiore a quella del 2023 , quando furono 48.Molti lettori, infine, ci chiedono altri dettagli della deportazione dell’ avvocato Longo e in particolare che ne è stato dei Due Minotauri e dello Zingaro. Ringraziamo tutti i Lettori. A quelli interessati all’ arcipelago Gulag dell’ avvocato dei ribelli diciamo che quello del post era solo un sintetico riassunto della situazione, e molto altro potrà essere riportato sul Monitore . Invitate l’ avvocato Longo a esporvi in una conferenza la sua esperienza nel carcere e dopo il carcere e ne resterete raggelati, circa i livelli di efferatezza cui è giunto il Belpaese , che non è terra di pizze e mandolini, ma pascolo di un efferato deep state di cui ancora poco si conoscono le imprese…Circa gli energumeni coccolati dalle guardie, possiamo anticipare che il karma si è già occupato di loro nelle immediatezze dei fatti e in modo abbastanza incisivo . Continuate a seguirci e a diffondere i links del Monitore. Grazie della vicinanza . Attraverso l’ esperienza patita dall’ avvocato Longo, liberiamo l’ Italia dal suo deep state criminale.
Il Monitore
Iscriviti a:
Commenti (Atom)