OSSERVATORIO MAGISTRATURA

 Dopo un periodo di ferie, il vostro Monitore ritorna ad aggiornarvi sulla storia infinita del nostro amico  Edoardo, cui l' entità " ordinistica" degli avvocati del Noncello ha scippato il lavoro e ancora non si arrende all' evidenza della illegalità del loro comportamento e della opportunità, prima di tutto per loro e per le loro immacolate fedine penali, di restituirglielo quanto prima. In fondo, come documenteremo nei prossimi  giorni, la stessa Corte di Cassazione ha dichiarato " senza precedenti legali" la loro violazione e ha disposto fissarsi udienza a sezioni riunite sul caso, accogliendo una richiesta di Edoardo in tal senso. e fugando così il rischio  quasi certo di una archiviazione del ricorso  in udienza chiusa , blindata, volta al rigetto, senza difensori, senza discussione,  con il rischio palpabile di favoritismi ambientali. Ma di questo vi aggiorneremo nel giro di un paio di giorni, oggi  il punto è dedicato alla richiesta del Gruppo Dogale, sostenitore di Edoardo fin dall' inizio di questo calvario, di un incontro col Presidente del Tribunale di Pordenone. Sul tavolo : discutere sia del protrarsi di questa scandalosa situazione di illegalità ( cfr https://monitore1980.blogspot.com/2025/12/scandalo-al-tribunale-di-pordenone.html   ) , sia del comportamento altrettanto illegittimo, oltre che odioso, incivile e antidemocratico della " entità ordinistica" che, per fare smettere i volantinaggi pro Longo avevano chiesto, di fatto, che il buon Edoardo, dopo essere stato vittima del  loro mobbing per due anni, venisse magari anche ributtato in galera. Se pensiamo che il Presidente di questa bella compagnia è pure un esponente veneziano di Forza Italia, probabile candidato alle prossime elezioni politiche con questo partito che Berlusconi aveva fondato come partito garantista dei diritti civili , c'è di che raggelare.

Ma torniamo alla richiesta, garbata e civile, inoltrata da Albert Gardin al Presidente del Tribunale. Eccola :   https://monitore1980.blogspot.com/2026/03/repubblica-vs-repubblica_4.html 

Risposta ? ZERO. Il nulla più assoluto. Neanche un bel NIET in stile neo-sovietico. Edoardo ha dato la sua liberatoria all' incontro, comunicandola al Presidente del tribunale, poichè l' incontro avrebbe riguardato dati riservati della propria posizione giuridica, si è pure dichiarato favorevole all'  incontro, in una ottica di dialogo e apertura di credito, chiedendo solo di poter presenziare . Risposta ? Il nulla più assoluto. L' incontro evidentemente non ci sarà. Peccato : sarebbe stata una occasione per le Istituzioni di mostrare un volto civile, democratico, dialogante con i cittadini che pure pagano loro il lauto stipendio e sono parte di quel popolo che dovrebbe essere  il vero sovrano in  democrazia. Niente da fare. Silenzio assoluto, silenzio sprezzante. 

Una occasione che le Istituzioni hanno perso. Hanno voluto perdere. 

E il fascista sarebbe Edoardo ? 

Monitore Veneto