martedì 30 luglio 2024

E LE STELLE STANNO A GUARDARE

 


Non poca sorpresa ha creato fra i nostri Lettori il post dove si parlava della tecnica assolutamente illegale di non accogliere le istanze di tipo giudiziario quando non si vuole concedere un diritto pacifico a qualcuno , senza respingerle ( che sarebbe infondato), semplicemente lasciandole all’ infinito in un limbo di totale indecisione. Ecco il post :

https://monitore1980.blogspot.com/2024/07/ladri-di-tempo-ladri-di-stato.html

Nel caso dell’ avvocato Longo ce ne è una altra di queste decisioni di non decidere particolarmente pesante. Anzi ! Una serie di decisioni di non decidere : Riguardano ben 3 istanze per sconti di pena pari a circa sei mesi di sconto per oltre un anno e mezzo di pena eseguita in forma alternativa al carcere. Su queste tre istanze la magistratura del FVG ha deciso di non decidere ( come si vede, la cricca forense del Noncello ha degli autorevoli esempi) a tempo indeterminato. L’ avvocato Longo ha impugnato cotanto fervore di attività avanti al tribunale di Sorveglianza di Trieste. Risultato ? Pare – il condizionale è d’ obbligo, perché tutto avviene sotto traccia , in un clima generalizzato di letargia giudiziaria , manco la mosca TzèTzè avesse fatto strage in quegli angiporti – che, non potendo non decidere all’ infinito e non potendo praticare il vecchio trucchetto di fissare alle calende greche udienza ( magari fra due anni, come usano fare questi galantuomini ) , compreso che udienza debbono fare ( per non finire in “ osservazione internazionale” ), abbiano deciso di fissare udienza alla chetichella, nel cuore di Agosto quando tutti sonnecchiano – clima adatto a cotante laboriose decisioni – ma in modo del tutto anomalo : senza notificare alcunchè ad avvocati difensori  e senza le parti processuali , senza notificare alcun decreto di citazione a nessuno – … ovviamente si preparano a respingere l’ impugnazione perché si può impugnare un diniego, ma non un silenzio…capito  la pensata ? “Se non ti dico di no, non hai in mano un  diniego da impugnare , così io non ti rispondo proprio e tu non puoi impugnare proprio niente. Tanto la vita è la tua e del tempo e della salute che ti rubo non me ne frega proprio niente. Mica devo far fatica io, scherziamo ?  ”. 

Vi sembra legale ed onesto tutto questo ? Come dite, esiste il reato di omissione di atti d’ ufficio ? Ma voi pensate seriamente che altro magistrato indaghi sul non agire di un suo collega ? L’ unica soluzione in questi casi è passare alla osservazione internazionale del caso e redigere un bel dossier. Prima o poi tutti i nodi verranno al pettine.

In circa due anni di esecuzione penale, in/decisione su in/decisione , invece dei circa sei mesi di sconti di pena maturati, quanto è stato “ concesso” all’ avvocato Longo ? Volete saperlo ? DUE GIORNI , quale generoso risarcimento concessogli per gli oltre tre mesi di carcerazione da terzo mondo, in mezzo alle blatte e agli scarafaggi del carcere-fogna di Udine e in seguito alla istanza di cui si parla qui :  https://lanterna88.blogspot.com/2022/12/guantanamo-udine-italia.html

 Scandaloso.

Un piccolo particolare appreso leggendo il libro di cui riproduciamo la copertina e di cui caldeggiamo vivamente la lettura perchè terribilmente attuale anche oggi, nonchè per dare anche un sostegno alle Edizioni della Lanterna che lodevolmente lo hanno pubblicato ( link per l’ acquisto : https://www.lulu.com/it/shop/amerigo-dumini/galera-sos/paperback/product-2m5vnp8.html?page=1&pageSize=4   ) .

Ecco :  fin da 1953 , il problema delle blatte e degli scarafaggi nelle celle dei carceri era stato risolto attraverso il passaggio di agenti disinfettanti con il DDT nelle celle a richiesta. Questo nel 1953. Oggi, anno 2024, questo servizio non esiste più , non si sa neanche da quanti anni . E le stelle stanno a guardare, questo meraviglioso cielo italiano….

Delenda Carthago ac Italia.

Il Monitore

alfatrac88@proton.me

 

1 commento:

  1. Sperare succeda che giudice indaghi e condanni un adepto della lobbi giudiziaria italiana è tempo perso. Il detto Veneto è "can no magna can"

    RispondiElimina