Oggi parliamo della domanda
di reiscrizione del 16 giugno inoltrata dall’ avvocato Edoardo Longo alla banda
ordinistica di Pordenone. Per il vero, non è la prima istanza che
Edoardo inoltra e in sostanza questo è lo specchietto delle istanze : cinque, e ancora nessuna decisa e tanto meno decisa come dovrebbe esserlo : con accoglimento. Per non accogliere, tengono tutto fermo. Allucinante, illegale, inaccettabile. A Berlino forse ci sarà un giudice , ma a Pordenone e in I-ta-lya sicuramente no. Molto
istruttivo leggere questo sunto :
1)
Prima istanza del marzo 2024 giace
ferma da anni avanti alla Corte di Cassazione dopo che gli ordinistici la
avevano rigettata violando ogni legge. Ricorderete che in zona Cesarini
è stata sventata una manovra togata per archiviarla di nascosto (
cfr https://monitore1980.blogspot.com/2026/05/i-ta-lya-dove-il-tempo-e-la-giustizia.html
- NDR) , ma al momento è ancora ferma
in attesa di fissazione udienza.
2)
Nel marzo 2025 Edoardo svolse un’ altra istanza,
basata sui forti sconti di pena avuti, ma su pressione indecente degli ordinistici
sull’ Ufficio Penale di Udine, Edoardo preferì abbandonarla : un po’ ebbe paura
( lui non oserà mai ammetterlo, ma è così : era appena accaduta una vicenda simile a Gianni Alemanno e si può capire Edoardo, se ha temuto per la propria libertà ) delle minacce di essere ributtato in
carcere, un po’ la abbandonò perché la sorte di quella istanza era evidentemente
segnata.
3)
Nell’ ottobre 2025, cambiato il Giudice di Sorveglianza
a seguito pensionamento della vecchia magistrata che andava a braccetto con gli
ordinistici , Edoardo ripropose l’ istanza : questa istanza è letteralmente sparita
: non è stata mai decisa, mai presa in carico, niente di niente : inghiottita
dal triangolo delle Bermude in riva al Noncello ( cfr https://monitore1980.blogspot.com/2026/06/il-fiume-noncello-e-il-triangolo-delle.html
- NDR) . Sarebbe ora che Edoardo si
decidesse a chiedere al procuratore della Repubblica di andare a cercarla
tramite Carabinieri, con una bella perquisizione. Mah…
4)
14 gennaio 2026 : Edoardo,
forte del fatto di avere finito la pena da libero nel dicembre 2025 , di avere
avuto un altro ampissimo sconto di pena finale dal nuovo Giudice ( il solo che glieli
concedeva, essendo estraneo alla cordata
giudiziaria che lo aggrediva, in unum
con gli ordinistici) e di avere
svolto un ottimo curriculum di volontariato certificato, propone una
nuova istanza. Questa istanza è stata tenuta in un cassetto, si è tentato di
respingerla con un comico pretesto illegale (
https://monitore1980.blogspot.com/2026/03/il-fiume-noncello-e-il-gioco-delle-tre.html
- NDR)
,poi vi è stato il confronto fra Edoardo e gli ordinistici
e poi, invece di essere decisa, è stata di nuovo rinfilata nel cassetto, dove
forse solo un procuratore della repubblica potrebbe estrarla, dopo 180 giorni di
un insabbiamento che perduta ancora oggi. Gli ordinistici avevano dato a intendere che avrebbero accolto l' istanza a " fine pena ", ma in tutta evidenza mentivano per guadagnare altro tempo.
5)
Pur aspettando notizie della istanza del
gennaio che per legge dopo il confronto deve essere decisa, Edoardo in data 16 giugno scorso ha inoltrato, come suo diritto, una nuova istanza, soprattutto al fine di chiedere un nuovo confronto
avendo verificato l’utilità di questo strumento, congiuntamente alla presenza
di un forte presidio di sostenitori fuori dal tribunale, come è accaduto il 20
aprile scorso .
6)
La proposizione di una istanza dà diritto
al confronto che però la direzione ordinistica osteggia, anche
per la presenza, fuori dal Palazzo, diventato per l’ occasione una Plaza
de Majo , di sostenitori. Non esiste unanimità all’ interno degli
ordinistici sulla decisione di estromettere Edoardo dal suo lavoro, per sempre
e violando il suo diritto e anche la legge, che come, vedete , è sistematicamente
irrisa e derisa da codeste nobili e garantiste toghe. I confronti possono sgretolare prima o poi la labile maggioranza ostile di cui dispone il presidente.
7)
Passa il tempo nel nulla più assoluto ed
arriviamo ad oggi, quando una ricevuta postale ci informa che la Istanza di
giugno è stata ritirata in posta solo il 6 luglio , ben venti giorni dopo, a ridosso
del termine di 30 giorni dopo il quale viene restituita al mittente :
8)
Questa ricevuta ci dice più di quello che
sembra. Ci dice che è stata tenuta apposta ferma prima di essere ritirata (
sapendo il mittente) , ci dice che continua la immorale tattica di far perdere tempo all’ anziano
Edoardo ( lui non vuole sentirselo dire, ma ha 68 anni, in fondo..) per farlo
desistere , magari nella speranza che nel frattempo muoia, ci dice anche che,
chiudendo l’ ente ordinistico i battenti per ferie fra pochi giorni, se anche
questa istanza non viene imboscata , ben difficilmente sarà fissato prima di
settembre inoltrato il confronto con l’ avvocato Longo e col tribunale
presidiato dai militanti indipendentisti ( e non solo da loro) : Gli ordinistici
potranno guadagnare altri mesi di tempo, complice il Generale Agosto…
Perché temono tanto il confronto che vorrebbero evitare ? Semplice : Edoardo ha ragione da vendere e gli
argomenti che espone sono molto imbarazzanti, soprattutto per il presidente
ordinistico : ricordiamo che il 20 aprile Edoardo gli ha contestato la
violazione della riservatezza dei dati della posizione di Edoardo che costui ha
trasmesso di testa sua all’ ufficio penale per far sì che a Edoardo venisse
revocata la misura di libertà e finisse così di nuovo in galera ( più o meno
che è successo a Gianni Alemanno , per fare un esempio finito sui giornali) e
tutto perché amici suoi, credendo di vivere in democrazia, volantinavano fuori
dal tribunale di Pordenone. Una vicenda questa gravissima, di cui è giusto
responsabilizzare fino in fondo chi la ha posta in essere con superficialità ed
arroganza e con tanta efferata crudeltà. Dico sempre a Edoardo : “ Ma come puoi pensare che gente che voleva buttarti in galera poi ti iscriva ?” Edoardo mi risponde dicendo che la legge e
il diritto che la stessa legge gli
conferisce alla reiscrizione sono più forti della arroganza e della illegalità e
alla fine lui avrà ragione. Non so che dire : comunque questo è il criminale che lo stato italiano ha gettato in carcere
come fosse un maranza …
9)
Vedremo come andrà a finire. Ma una ultima
osservazione debbo aggiungerla : il ritardo di quasi un mese nel ritirare l’
ultima istanza è assolutamente doloso : non si può pensare che sia un caso : la
banda ordinistica ha due impiegate fisse e riceve ogni giorno maree
di documentazioni e non lascia ferma la posta per più di un paio di giorni al
massimo. Impossibile per loro non ritirare la posta per venti giorni !
10)
Questa gente infatti gestisce una marea di
commissioni, tutte finalizzate a accaparrarsi clientela e assegnare lavoro ai propri famigli e compari
di merende, suggerendo alla utenza gli avvocati loro graditi : commissione pari opportunità, gratuito
patrocinio, tutele e amministrazioni di
sostegno, accoglienza migranti e stranieri, mediazioni – conciliazioni –
arbitrati, procedura per sdebitamenti fallimentari, e tante altre fiorite come funghi negli anni e
che ora non ho neanche presenti. Eh sì,
gli ordinistici con gli anni hanno fiutato la miniera d’
oro : con queste commissioni arraffano clientela a raffica per sé stessi
e i loro famigli e il tribunale fa loro
l’ occhiolino, perché, in cambio , ottiene di far lavorare in tribunale preferibilmente
avvocati a loro graditi e selezionati dagli ordinistici. A costoro viene
concesso di violare ogni divieto di monopolio , di far carta da cesso di ogni
principio di libera concorrenza in libera professione, purchè gli avvocati che
loro selezionano e a cui offrono fette di mercato, sempre più consistenti , siano
graditi al potere giudiziario e siano , cioè , docili yes men
nelle aule di giustizia. Praticamente siamo alla realizzazione del famoso Protocollo
dei savi di Sion che programmava : “ ridurremo gli avvocati a meri impiegati
a favore della giustizia e non potranno più accordarsi con i clienti per le
difese”. Direi che ci siamo, no, ragazzi ? E a chi è fuori da questo
recinto per sciacalli togati e
crede ancora nella nobiltà della professione dell’ avvocato, come difensore dei
cittadini e dei diritti, cosa è riservato ? La vicenda dell’ avvocato Edoardo
Longo vi dà la risposta…
11)
Un invito amici : volete fare qualcosa contro questa situazione ? Firmate la nostra
petizione : Aiuterete Edoardo a uscire da questa bolla di illegalità e combatterete questo schifo che è ormai tanto sfacciato da non nascondersi più. Ecco
il link per firmare la petizione. Avanti, chi si ferma è perduto :
https://monitore1980.blogspot.com/2026/06/ora-basta-la-parola-al-popolo.html
Monitore Veneto
Nessun commento:
Posta un commento